闭合复位与切开复位内固定治疗跖跗关节损伤的效果比较

摘要

目的：研究跖跗关节损伤的治疗方法，主要对比闭合复位以及切开复位内固定疗法的作用效果。 方法：实验开始后，首先需要完成研究对象的筛选工作，将从我院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月之间接诊的跖跗 关节损伤患者中选出 100 例符合研究要求的患者作为研究对象，并按照治疗方案的差异性对其加以分组，其中 50 例患者在治疗过程中选择闭合复位内固定的方式，将这组患者称之为对照组；另外 50 例患者在治疗期间应 用切开复位内固定方式，称其为研究组。在经过不同治疗方案的干预后，需要围绕这两组患者各方面的表现展 开比较，从而更好地明确两种治疗方案的优劣性。结果：针对于此次实验期间纳入的所有研究对象展开为期半 年的跟踪随访调查。在手术干预后，从解剖复位率的角度展开相应的分析调查，结果显示研究组的复位率要比 对照组更为理想（P ＜ 0.05）。利用 AOFAS 量表对患者的足功能展开相应的评估分析，以小组为单位汇总评 分结果，经对比可知，两组评分对比差距较为突出，且从评分优良率的角度来看，研究组的数值水平远高于对 照组（P ＜ 0.05）。从早期并发症发生情况方面对比两组患者的表现，经统计对比，该项指标的组间对比差异 性小（P ＞ 0.05）；但是从晚期并发症发生情况方面对比，研究组的并发症率明显更低（P ＜ 0.05）。结论： 对于跖跗关节受损的患者而言，在选择手术治疗方案时，可以优先考虑切开复位内固定疗法，该治疗方案的作 用效果较为明显，不仅可以促使患者的关节解剖关系的复位情况更趋于理想化，加快足功能恢复速度，并且晚 期并发症发生概率也比较小，在骨科展现出的应用价值远高于闭合复位内固定术，值得推荐。