心力衰竭伴快速心房颤动患者采用胺碘酮急诊抢救治疗的临床疗效观察
摘要
目的:分析胺碘酮服心力衰竭伴快速心房颤动患者相关指标产生的影响。方法:选取 104 例心 力衰竭伴快速心房颤动患者,随机分成观察组、对照组每组 52 例。对照组采取常规治疗方式,观察组在常规 治疗基础上增加胺碘酮给药的急诊治疗方式,对比两组患者治疗效果及治疗前后心室率变化情况。结果:在显效、 有效、无效临床疗效指标中,观察组有 38 例显效,占比为 73.08%,有效有 10 例,占比为 19.23%,无效有 4 例, 占比为 7.69%,总有效率为 92.31%,对照组有 25 例显效,占比为 48.08%,有 15 例有效,占比为 28.84%,有 12 例无效,占比为 23.08,总有效率为 76.92%,观察组比对照组高,(P < 0.05)。在心室率指标中,治疗前, 观察组为(151.62±16.86)次 /min,对照组为(150.86±17.02)次 /min,2 组比较无显著差异,(P > 0.05); 治疗 2 周后,观察组为(127.15±14.03)次 /min,对照组为(136.65±15.75*)次 /min,治疗 4 周后,观察组 为(86.65±10.05*)次 /min,对照组为(120.14±12.65*)次 /min,治疗 2 周与 4 周观察组心室率指标低于对 照组,(P<0.05)。在室间隔厚度、左室射血分数、 N-氨基末端脑钠肽前体指标中,治疗前,观察组为(14.80±2.24) mm、(45.39±3.56)%、(2156.34±450.24)pg/ml,对照组为(14.36±2.83)mm、(45.47±3.28)%、(2155.65±449.48) pg/ml,2 组比较无显著差异,(P > 0.05);治疗后,观察组为(10.50±1.35)mm、(57.47±3.39)%、(1237.35±366.85) pg/ml,对照组为(13.81±1.68)mm、(51.53±3.67)%、(1988.28±437.68)pg/ml,观察组优于对照组,(P < 0.05)。结论:对于心力衰竭伴快速心房颤动的急诊抢救上,采取胺碘酮给药的方式可取得良好的治疗效果, 改善患者心室率,值得推广应用。参考
[1] 李建 , 王宝玉 , 运苛政 , 张顺同 . 心力衰竭伴快
速心房颤动患者采用胺碘酮急诊抢救治疗及对 24h 心
室率影响分析 [J]. 广州医药 ,2022,53(02):27-30
[2] 刘汉 , 陈细细 . 胺碘酮急诊抢救心力衰竭伴快
速心房颤动患者的效果观察 [J]. 当代医学 ,2020,26(29)
:139-141
[3] 中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组 , 中
国医师协会心力衰竭专业委员会中华心血管病杂志编
辑委员会 . 中国心力衰竭诊断和治疗指南 2018[J]. 中华
心血管病杂志 , 2018, 46(10):760-789
[4] 郭玉钢 , 赵松伟 . 胺碘酮急诊抢救治疗心力衰
竭伴快速心房颤动效果分析 [J]. 现代医药卫生 ,2018,
34(02):263-265
[5] 秦吉安 . 心力衰竭伴快速心房颤动患者采取胺
碘酮急诊抢救治疗的效果评价 [J]. 中西医结合心血管
病电子杂志 ,2018,6(01):51+54