pisco_log
banner

参数法与非参数法计算 AUC 评价诊断试验准确性的样本量对比

谷 红梅, 高 金霞, 牛 莹莹, 范 兴君, 杨 晓炜

摘要


目的:比较不同参数下参数法与非参数计算 A U C 时所需样本量,为评价诊断试验准确性估算样本量提供参考。方法:据Obuchowski NA 等人提出的公式估计初始值,Monte Carlo 模拟调整参数法、非参数法计算 AUC 时样本量。结果:参数法计算 AUC 时,所需样本量较非参数法少,预期q > 0 . 9 0 0 时,所需样本量少于 5 0。结论:评价双正态模型时,可据参数法计算 A U C 进行样本量估计。

关键词


参数法;非参数法;样本量

全文:

PDF

参考


Krzanowski WJ and Hand DJ.ROC curves for continuous data.Boca Raton,

FL:CRC Press,2009.

Zhou XH,Obuchowski NA and McClish DK.Statistical methods in diagnostic medicine.Vol.712,New York:John Wiley&Sons,2011.

Feng Dai,Cortese Giuliana,Baumgartner Richard.A comparison of

confidencecredible interval methods for the area under the ROC curve for continuous diagnostic tests with small sample size[J].Statistical Methods in Medical

Research,2017,26(6):1-23.

宋花玲,贺佳,黄品贤,李素云.ROC曲线下面积估计的参数法与非参数

法的应用研究[J].第二军医大学学报,2006,27(07):726-728.

Obuchowski NA,McClish DK.Sample size determination for diagnostic

accuracy studies involving binormal ROC curve indices[J].Stat.Med.,1997,16(13):

-1542.

谷红梅,李康.诊断试验ROC参数估计双正态样本量估计方法探讨[J].

中国卫生统计,2006,23(1):2-4.

余松林.主编.医学统计学.北京:人民卫生出版社,2002:164-178.

李康.主编.医学统计学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2018:72.


Refbacks

  • 当前没有refback。